Lövey Varga Éva Régész a pácban / Archeologist in the Lurch & Internetrégész / Internetarcheologist & Botránykönyv részekben Titkos társaságok - Lovagrendek: Templomos Lovagrend 1. rész

Lövey Varga Éva
Régész a pácban / Archeologist in the Lurch & Internetrégész / Internetarcheologist & Botránykönyv részekben
Titkos társaságok - Lovagrendek: Templomos Lovagrend 1. rész
A napokban zajlik Magyarországon a Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus. Szerintem nem csupán véletlen, hogy éppen Mária-napok ideje alatt, az egyházi Mária-ünnepekre rendezték meg, s talán az sem, hogy tele van az életem Mária-jelenésekkel, amiről az ember még ilyen területeken képzetten is keveset beszél. Talán ideje megnyílni, beszélni ezekről, s a hasonló dolgokról is, melyek nem csupán a táltos-hithez kapcsolódnak, a vallástörténetek mentén, de az ókori kialakulásuktól a középkoron át máig hatnak.
Nem utolsó sorban a nemzetközi és magyar jogeljárások hibái, a nyilvántartási rendszerek és megszaporodott teendők miatt én is sok mindent elő kellett, hogy vegyek... Az újabb anyagokat kapcsolódtak össze a kutatási anyagaimban is.
Természetesen jelen helyzetben én sem férek hozzá minden szükséges anyaghoz, anyagomhoz, amelyeket a jogi hibák miatt hatványozottan lenne szükséges használni. Ennek ellenére fejből, internetes és más anyagok alapján igyekszem néhány dologra addig is felhívni a figyelmet...
A kereszténység kialakulása, folyamata meglehetősen hosszú időt vett igénybe, s a Római Birodalom területén meglehetősen erőteljes üldöztetésnek volt kitéve, nem csak a császárkultuszból adódóan, hanem azért is, mert Róma terjeszkedési politikája nem arról szólt, hogy a meghódított népek vallását elpusztítsa. Sokkal inkább a beolvasztás volt a cél. Természetesen, engedetlenség esetén inkább ennek ellenkezőiről beszélünk.
De most nem célom a vallás kialakulásának ismertetése, az érdeklődő alap dolgokat meg fog találni az ajánlott irodalomban. Vágjunk inkább bele a közepébe, in medias res, ahogy a latin mondja, s ahogy ókori eposzaink tették (lásd: Íliász, Odüsszeia).
Sajnos olvasottságot, kommunikaciós készséget papíron át nem küldhetek senkinek, interneten keresztül sem, de mégis azon vagyok, hogy az ismereteket pótoljam, megmutassam, amit csak lehet: megértetési, változtatási céllal. Crack des Chevalliers várát a magyar történelem tanulmányozásakor vettem elő Margattal, még 1993 körül, s korábban. Jaroslav Folda professor munkáival, vezetésével sok mindenben vettem részt. Ő az a lengyel származású professzor, aki Amerikába került oktatni, pontosabban North-Carolina egyetemén tanít.
Néhány éve már, hogy három, több mint másfél órás előadást tartottam a Pécsi Tudományegyetem, majd pedig két, közel két órásra sikeredett előadást Szegeden, a Szegedi Közéleti Kávéház helybiztosításával a saját lapjaim, a Tollforgató Online Lapcsoport, az Archivált Világ / Archived World képviseletében. Egy cikk is megjelent a témában, melyben tömöríteni igyekeztem, kezdtem a korábbi dolgozatok anyagait is. Sajnos mindent egyik előadáson sem tudtam elmondani, akkora mennyiségű ismeretanyaggal rendelkezem magáról a várról, de a történeti anyagot a régészetivel éppúgy redukálni szükségeltetett, mint a művészettörténeti anyagrészeket, a nyelvi, vallástörténeti anyagokat.
Azóta a kutatások bővültek, a Közel-Kelet helyzete pedig mind politikailag, mind gazdaságilag, tovább romlott.
Az előadásokon a vallási helyzetről csak vázlatosan, a várak történetéhez igazodva beszélhettem.
Éppen ezért, a vitézi rendekkel kapcsolatos problémák folytán, érdemes kicsit előre menni időben és térben, s figyelmet fordítani a lovagrendekre, a titkos társaságokra, ha vallástörténetre nincs is időm és helyem ilyen keretek közt.
Mindannyian jól tudjuk, hogy a titkos társaságok az idők kezdetei óta léteznek, s már az ókori Keleten, s a Görög és Római Birodalmakban is meglehetősen nagy számmal működtek, s alakultak.
Most is van belőlük szép számmal, a tinédzserek köreiben is, nem mindig csak a játék szintjén. (Olykor komoly pszichikai és nyomozati problémákat is jelenthetnek.)
Sokan ide sorolják az illuminátusokat, bielderbergeseket, szabadkőműveseket, templomosokat, sőt, olykor a mormonokat, szcientológusokat is, habár utóbbiak egyáltalán nem titkos társaságok, sőt, kifejezetten etikai és logikai rendszeren szerveződnek. De most a templomosokról kell, szükséges beszélni.
Elméletileg vagy hétszáz éve megszűnt
Egykori szervezetük, céljaik és küldetésük a mai napig foglalkoztatja a konteósok fantáziáját.
A Templomos Lovagrend és története máig jócskán tartogat meglepetéseket, annak ellenére, hogy történészek, teológusok, régészek, vallástörténészek és kincskutatók ezrei foglalkoztak vele.
Mit is tudunk röviden a születéséről, annak körülményeiről?
Aktuális helyszín: a Közel-Kelet
Idő: a második keresztes háború közötti időszak (1115-1120 körül)
Idézetet hoztam ismételten:
"A Szentföldön az európai keresztények és az iszlám harcosai gyakorlatilag folyamatosan csatáznak a mindkét nagy vallás számára ideológiailag és történelmileg elsődleges fontosságú területekért, városokért ( és akkor a zsidókról még nem is beszéltünk)."
/9-10. old. Konteó 1/-
írja Tóth Tibor (Tiboru).
S folytatódik a történet...
Már elhagytuk a késő római kor, a népvándorlás időszakát, s megkezdtük a kora középkor kezdeteit...
Ha úgy tetszik, azt is mondhatjuk, hogy a területi fő célpont, mindennek kezdete és vége Jeruzsálem, és a körötte található, a keresztesek által 1099-ben a muzulmánoktól visszafoglalt terület=a Jeruzsálemi Királyság volt.
A területen nagy és jelentős probléma alakult ki: a
Bibliai kegyhelyekhez zarándoklási útvonalak veszélybe kerültek, veszélyessé váltak.
Gyakran ellenséges arab fegyveresek által ellenőrzött vidékeken kellett végig menni, s ez mindig növelte a költségeket, a szükséges kíséretszámot, s ezzel együtt a küldetés eredményét is veszélybe sodorta, hiszen élve kellett teljesíteni, s vissza is kellett térni onnan.
Az akkori uralkodó; Al-Hakim kalifa volt. A kalifa pedig a hagyomány és feljegyzések alapján különösen hírhedt volt vallási intoleranciájáról.
Ebben az időben tehát nem is csoda, hogy
a keresztények körében egyre komolyabb igény merült fel egy olyan fegyveres alakulat, - ma talán úgy mondanánk, hogy különleges egység kialakítására -, amely a szokványos katonai feladatokon túl hatékonyan képes lett volna ezeket a zarándokokat megvédeni az arabok zaklatásaitól.
Első szuszra talán ennyi is elég bevezetőként, az ajánlott irodalommal. A folytatásig kellő szabadidőt, jó munkát vagyis mindehhez jó egészséget, jó gondolkodást kívánok mindezekhez!
Szeged, 2021. szeptember 10. 14:15
Ajánlott irodalom

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Kereszt%C3%A9nys%C3%A9g
https://hu.m.wikipedia.org/.../R%C3%B3mai_katolikus_egyh...
https://katolikus.hu/cikk/a-keresztenyseg-es-a-zsidosag
https://hu.m.wikipedia.org/.../Vatik%C3%A1ni_Apostoli_Lev...
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Krak_des_Chevaliers
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Vatik%C3%A1n
https://hu.m.wikipedia.org/.../%C3%96sszeesk%C3%BCv%C3...
https://forbes.hu/.../nem-ismertem-olyan-konteost-az.../
https://m.facebook.com/Tiboru.Konteo/
https://konteo.blogrepublik.eu/
Lövey Varga Éva: Crack des Chevalliers anyagok: PTE, HTM, Szegedi Közéleti Kávéház, Tollforgató Történelmi Lap, Kekrózsa Bíborvirág Blogja, Academia edu, Researchgate
https://hu.m.wikipedia.org/.../Templomosok_(telev%C3%ADzi...
https://ujkor.hu/.../knightfall-templomosok-tortenesz...
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Templomosok
https://www.iec2020.hu/hu
https://hu.m.wikipedia.org/.../Vatik%C3%A1ni_Apostoli_K...
https://www.google.com/.../vatikani-leveltar-molnar.../amp/
https://24.hu/.../ferenc-papa-molnar-antal-magyar.../
https://vilagfigyelo.com/vatikani-titkok-a.../...
http://www.crusaderstudies.org.uk/.../folda/index.html
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jaroslav_Folda
https://mems.unc.edu/faculty/jaroslav-folda/
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1timid%C3%A1k
http://lexikon.katolikus.hu/K/koptok.html
https://delphipages.live/hu/vegyes/al-hakim
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Al-Hakim_bi-Amr_Allah
https://www.templomosok.hu/

Zlinszky János: A római jog továbbélése Áttekintő jegyzet, Miskolc, 1995

 Zlinszky János: A római jog továbbélése

Áttekintő jegyzet, Miskolc,  1995

Jogfogalom, jogforrás, jogértelmezés

A glosszátoroktól induló, pandeisztikáig tartó szóhasználat szerint

Ius = a jogi normák összessége tárgyi, és adott személy vagy személyek igénye jogérvényesítésre alanyi értelemben.

Ius = különböző normák együttese, amelyek között legjelentősebb, általános érvényű norma a lex = törvény

A leges hierarchiájában legmagasabban áll a lex divina, az Isten törvénye, amely emberi törvénnyel nem módosítható.

"A leges divinae összessége a ius naturale, a természetbe oltott jog.

(Materialista-determinista szemlélet szerint a ius naturale a természeti-társadalmi lét adottságaiból levezethető, tehát nem alkotható, csak felismerhető normák összessége - vö. természetjogi iskola.)"

"A következő fok a lex rogata, a szabályszerűen megalkotott állami törvény.

Ha ez a legtöbb államban érvényes módon szabályoz, megfelel a ratio communisnak és a ius gentium-ba tartozó norma (Gaius).

Ha valamely állam sajátos törvénye, úgy lex patriae, a ius municipale vagy territoriale része.

Ha egyedi jogot tartalmaz, úgy privilegium, csoportos esetben privilegium generale.

Privilegiumon alapuló jogalkotási felhatalmazottság alapján keletkezett helyi norma a statutum.

Az uralkodó igazgatási jogkörében kiadott, az ő hatalmán alapuló időleges norma a decretum.

Ha a norma írott jogalkotásban jelenik meg, ius positivum, vagy ius scriptum, ilyenek a ius commune ( a ius civile és a ius ecclesiasticum, a római és egyházi jog szabályai is.) Ha a norma a hazai gyakorlatban él, ius consietudinarium cagy non scriptum.

Lex privata a magánfelek szerződése."

b) jogforrás

Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben & Régész a pácban / Archeologist in the lurch & Seuso_Mindent Bele & Családfakutatások Mi a nagyobb bosszú?

Lövey Varga Éva
Botránykönyv részekben & Régész a pácban / Archeologist in the lurch & Seuso_Mindent Bele & Családfakutatások
Mi a nagyobb bosszú?
"(...)Fárasztó sportág a pénzvadászat(...)"
/ Hofi Géza, Próbálj meg lazítani /
Hofi paródiái egyszersmind máig ható társadalomkritikák, a mindennapi életről. Az, hogy a művein, előadásain nőttünk fel, pótolhatatlan lehetőség volt, s az ma is.
A dallamos rigmusok beleivódtak a gyerekekbe is, hamar megtanulta az ember értelmezni, érteni a humorát. A kevesek egyike voltam, aki talán gyerekként megismerhette.
Azért jutott eszembe ma este, mert a szerkesztésekben, cikkírásban és házimunkában, a fordítások közepette eléggé elfáradtam.
Eszembe jutottak a rigmusok, a pénzhajhász világ, mely észre sem veszi saját bűneit, a jogvédett alkotások eltulajdonítását, a félrevezetéseket, adatcseréket, melyek növelik az eltűnt, félrekezelt, nem emlékező emberek számát...
Csupa rosszról írni kellemetlen lehet, de kell. De minden rosszban van valami jó is. Természetesen csak felfogás, nézőpont kérdése. Annak idején sosem gondoltam, hogy valaha ennyi rossz emberről, s tetteik rossz következményéről kell írni. Olyan emberekről, akiknek semmilyen szinten nincs, nem volt értékrendje, s nincsenek valódi értékeik.
Szomorú, hogy ezeket a megállapításokat művészekről, jogászokról, régészekről, orvosokról, irodalmárokról, nyelvészekről kell leírni, csupa olyanról, aki politikusként történészként, közgazdászként, műszaki szakemberként végzett.
Ma már csak szlogen, hogy szakmunkás valaki, a hat diplomás a bírói hibák miatt hamar munkanélkülivé, iratnélküli emberré vagy éppen hajléktalanná válik úgy, hogy minden kapcsolatát lezárják, eltüntetik egész élete munkáját, tulajdonait.
Nem kell feltétlen iskolázottnak, vagy felnőttkorúnak lennie. Attól még ember az ember, s élnie kell: enni, inni, lakni valahol, beszélnie, utaznia, a szükségleteit elvégezni.
Ha egy természeti katasztrófa következtében elveszti mindenét, a szociális hálónak, annak hiányában a közösségnek le kellene tudnia vezetni egy segélyezési eljárást, s nem attól szenvedni, hogy segítenie kell, s nem belerúgni a segítségre szorulóba, nem öngyilkosságba, vagy magányba kényszeríteni.
Persze, az egyéni tűrőképesség változó, tolerancia határok nem csak neveléstől, szociális környezettől, hanem egyéni szándékoktól is függenek.
Fogas kérdés, hogy mennyire lesz publikus a magánélet ezek által. A tanároknak az iskolában gyakorlatilag ugyanúgy tudnia kell mindent, mint a szülőnek vagy a plébánosnak, esetleg a munkaadónak: együttműködés, megoldások végett. Az ügyvédnek, ügyintézőnek el kell mondanod. Hol van itt hát valódi adatvédelem, magánélet? Talán mondhatjuk, hogy sehol.
Amikor bosszúból a testvér, unokatestvér nem veszi fel a telefont, a gyerek elszökik otthonról, bár vágyik a szülő után, vagy a szerelmes elengedi azt, akire szüksége van, vagy akár ő maga űzi el, hajtja más karjaiba, máris problémákat, hazugságokat gyárt, más irányba tolja el az utakat, más időzónákba helyezi a megoldási lehetőségeket, más helyekre a megoldásokat. Hogy valóban nem azzal akar veszekedni, akit szeret, vagy nem annak az életét akarja nehezíteni, természetes. De az is, hogy nem a magáét, s ezt nem mindig látja. Sem ő, sem a másik oldalon álló partner...
Talán, ha már mesélni kell, a gyerek is megérti, ki kell találnia valamit, ami elrugaszkodik a valóságtól, mégis közel áll hozzá...
Valahogy az élet ezen dolgok kombinációiból áll. A másik életének része csak akkor tudsz lenni, ha az igényli, vágyik rá, s teret ad neki, neked.
Egyébként csak másoknak fog lehetőséget biztosítani, állandóan hátrányba helyez, eltol, elrak... S elszaladt az élet...
Mindennek van két oldala... Mindenki választ. Te is. Ő is, én is.
Ha rosszul akar, ha fél a hibától, bizonytalan, azt fogja megvalósítani.
S te hiába küzdesz ellene. Ez az ő döntése. Ezért nem lehet mindenkit meggyógyítani, életben tartani. Mindig az a másik dönt, ha te nem döntesz. Egy sikerhez azonos cél, közös döntés kell.
S a döntést ugyan elodázhatod, de mindig jön majd valaki, aki közbeszól... Attól függően kit hallgatsz meg, kit engedsz be.
Ha a gyermekedet odaadod másnak a keze alá, akkor marad a tied, ha te akarod...
S talán egyszer elgondolkodsz, mit is jelent a jog, meg az igazság...
Szeged, 2021. október 04. 23:42

Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben & Jog az Igazságért Ügynökök, nyomozók, bírák és védekezések-támadások 1. rész

Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Jog az Igazságért




Ügynökök, nyomozók, bírák és védekezések-támadások 1. rész




A napokban ugyanúgy, mint az elmúlt évtizedekben, rengeteg jogi, történelmi hamisítással találtam szemben magamat.

Egykor gyerekként is látta az ember, ha a tanár, az adminisztrátor, az ügyintéző, vagy bárki hazudott neki. Amikor iskolás lettem, akkor édesapám már oktatóból buszvezetőként dolgozott, négy műszakban. Sajnos akkor már túl voltam egy nagy baleseten, aminek véletlen bekövetkeztén az első felnőtt fogamat elvesztettem, s utána a következőn is. Mintha a szépséget ezzel akarta volna óvni a természet, a Jóisten, a bekövetkező visszaélésektől... Ami persze gyakran így sem sikerült az évtizedek során...




A történelemhez -tudjuk jól,- hozzátartozik a jog, a szociológia, a gazdaságtan is, de természetesen a politológia is.




Hogy ki van tisztába a fogalmakkal, ki nincs, gyakorlatilag senki nem kérdezi meg a kisiskolától az egyetemekig, csak használja a mindennapokban, az életben, a vizsgákon. Aztán vagy átcsúszik, vagy nem...




Mindenesetre nem mindig minden rajta múlik, meg azon, hogy színjelesre kitölti a teszteket, vagy éppen 170-177-es, vagy jobb IQ-teszteket ír, vagy életében nem kényszerül arra, hogy ilyeneket csináljon...




Azért egyre nevetségesebb az egymást szekáló ügynök-vádas lista, az állandó akadémiai és egyetemi tanári perpatvarokkal, ahol a nép anyagából akarván dolgozva a nép adatait hamisítják tömegével, és rendeltetésszerűen a legjobb(ak) anyagával csalnak.




Mára már hivatalosan engedélyezett elektronikus hang, videófelvételek és bírósági, kormányhivatali, rektori és orvosi pecsétes hamisított iratok bizonyítják az ügyészek, rendőrkapitányok, megyei rendőrök, orvosok hivatásos csalásait is




Maradjunk kicsit az alapvető vitáknál. Mi a különbség a nyomozó, végrehajtó emberek meg az ügynökök, avagy a magát védő, hamisan megvádolt ember közt?




Gyakorlatilag semmi, mert ugyanúgy mindent elő kell citálnia minden szinten és rendszerben, megannyi csaló ellen, akik ellene vallanak, vagy ismeretlenül adatok és jelenlét, megbeszélés és megértés nélkül ítélkezni akarnak felette...

De csak kis töredék mindez.




Idézzek kicsit? Lássuk. Naplót még mindig nem írok, bár a bírói jogi csalások most sem értek véget..




"Ügynök (egyértelműsítő lap)




egyértelműsítő lap




Nyelv




Letöltés PDF-ben




Lap figyelése




Szerkesztés









Nézd meg az ügynök címszót a Wikiszótárban!




Ügynök, megbízott, más nevében eljáró




Ügynök, agent (informatika)




Ügynök, „marketinges”




Ügynök, titkosszolgálat vagy rendőrség hivatásos munkatársa, tisztje (az amerikai angolból)




Ügynök, titkosszolgálatok hálózati személye, pénzért, zsarolással vagy politikai meggyőződés alapján beszervezett együttműködő




Mobil ügynök, szoftver




Megbízó-ügynök probléma (mikroönonómia) (angol forrás: Principal-Agent problem)




Ez egy egyértelműsítő lap, a hasonló megnevezések közötti választást segíti elő. Ha valamelyik cikkből kerültél ide, arra kérünk, lépj vissza, és pontosítsd benne a hivatkozást, hogy ne erre az egyértelműsítő lapra, hanem közvetlenül a kívánt jelentésre mutasson!




Utoljára módosította 86.27.214.102 4 éve









A lap szövege CC BY-SA 3.0 alatt érhető el, ha nincs külön jelölve.




Adatvédelmi irányelvek









Felhasználási feltételek




Asztali




"




Nos ez a Wikipedia lopott szoftverének és ötletének hamisan jogvédett, szabad felhasználást és más munkái után felszedett pénzeinek rendszerében írt szócikke, ahol az anyagok hivatkozatlanul hevernek és terjednek a copyright szabályok hirdetett érvényei ellenére.




Nos, nem alapok nélkül rágtam be annyi évtized pártolása után, etikai és más végzettségekkel...




Haladjunk kicsit...




Akik ügynökölnek, minden utánajárás nélkül azonnal a politikai, államhatósági posztokat értik a szó alatt, csak és kizárólag, azokat kimondottan negatív, kárt okozó funkcióval és tettekkel ellátva, a realitástól eltérően, sok cikk, hibás tananyag, videók, filmek negatív, hiányos ismertetései alapján...




S ez csak kis, fikarcnyi hiba a dömpingből ...




Az ilyenkor kimondottan titkisszolgálati fogalomként értelmezett szó az informatikai vagy értékesítői munkában és máshol is jelen van, hiszen értékesítő ügynökök vannak. Utána komoly gondokat okoz ez a félreértelmezés gazdasági, jogi- etikai és pszichológiai szempontokból is... Ismét idézek...de túl hosszú nem akarok lenni...Aki akarja, tudja: aki nem, az nem.

S ez értendő az értelmezésekre, célzásokra is.




"Titkosszolgálat




olyan kormányzati szerv, amely hírszerző tevékenységet folytat




Nyelv




Letöltés PDF-ben




Lap figyelése




Szerkesztés




A titkosszolgálat az államok érdekeinek védelmében, titkos eszközökkel dolgozó állami szervezetek összefoglaló elnevezése. Feladataik közé tartozik elsősorban az információszerzés az adott állam ellen irányuló, külső és belső titkos tervekről és cselekedetekről, a potenciális ellenfelek stratégiai és gazdasági helyzetének titkairól. Az információszerzés mellett gyakran titkos, úgynevezett aktív intézkedéseket is végeznek az ellenfél helyzetének hátrányos befolyásolása érdekében. Ezek sajtóbotrányok keltésétől akár robbantásokig vagy célzott likvidálásokig is terjedhetnek.




A titkosszolgálatok fajtáiSzerkesztés




A titkosszolgálatok a kémkedés ősi mesterségéből alakultak ki. A modern titkosszolgálatok a 19. században jelentek meg és a 20. századra fejlődtek ki a világ számos országában.




A modern titkosszolgálatok tevékenységének részleteit, főképpen külső együttműködőiket a szakma szabályai szerint titokban kell tartaniuk feletteseiktől, kormányaiktól is, különösen demokratikus államokban, ahol a kormányok gyakran változhatnak. A kormányok viszont nehezen tűrik a titkosszolgálatok viszonylag nagy függetlenségét e téren. Ezért is gyakori, hogy a nagyhatalmak több párhuzamos titkosszolgálatot is működtetnek, a munkamegosztás mellett részben annak érdekében is, hogy e szolgálatok információit egymással szemben is lehessen ellenőrizni. (A KGB és a GRU az egykori Szovjetunióban, a Gestapo és az Abwehr a hitleri Németországban. Az Egyesült Államokban a „Hírszerző Közösség” 17 különböző szervezetből áll.[1])




A titkosszolgálatok leggyakoribb felosztásai kétfélék. Az egyik a külső és a belső feladatokat ellátó szervezetek megkülönböztetése: hírszerző szolgálatok (Magyarországon például az Információs Hivatal, az Egyesült Államokban CIA, Nagy-Britanniában az MI6), és biztonsági szolgálatok, mint a (kém)elhárítás (Magyarországon az Alkotmányvédelmi Hivatal, az Egyesült Államokban az FBI, Nagy-Britanniában az MI5), illetve a belső elhárító szolgálatok, amelyeknek különösen a diktatúrákban van nagy szerepe a belső ellenzék elleni elhárító tevékenységben. (Politikai rendőrség, (Államvédelmi Hatóság (ÁVH), KGB, Gestapo, Securitate). Demokratikus államok is végeznek – korlátok között, alkotmányvédelmi jelleggel – ilyen tevékenységet, de általában egy szervezetben a kémelhárítással.




A titkosszolgálatok másik felosztása a katonai jellegű szervezeteket különbözteti meg (például Magyarországon a Katonai Biztonsági Hivatal, a Szovjetunióban, illetve Oroszországban a GRU, az Egyesült Államokban a DIA) a „polgári” jellegű szervezetektől (KGB, CIA, Alkotmányvédelmi Hivatal). A katonai szervezetek fő tevékenysége általában külföldre irányul, de gyakran ezek látják el a hazai katonai kémelhárítást is.




Magyar titkosszolgálatok

...(...)..."




Addig-addig hamisít a negyvenes-ötvenes nemzetközi egyetemi tanári gárda - a velem egyidősek, - hogy a végén mindenki a szegedi Csillag vagy az amerikai törvényszék, esetleg Szibéria börtöneiben köt ki... Eddig kimaradtam a veszekedésekből, leléptem a lopásaik miatt onnan, ahol rossz volt a helyzet ... Eddig ... Aztán meguntam a jogi csalókat... Minden szinten...minden területen... Meg az értelmi fogyatékosok pénzuralmát, pénzlopásait is.




Mert ugye, csak ez látszik az iratanyagolból orvosilag, logikai és nyelvi elemzésekkel...




Talán ennyi végzettséggel másként definiálna mindent az ember, de olykor erre sincs idő: mégis előre kell vetíteni.

Választási lehetőség meg mindig, mindenki esetén adott, akkor is, ha olykor idő-, esetleg helyhatárokkal. Elrontott jogi eljárások nehezen kezelhetők, tanszéki, dékáni, rektori, miniszteri vagy akár egyházi visszaélésekkel, főleg eltűnt, eltüntetett levéltári anyagokkal. Akkor is, ha szerzői jogvédelemmel élnek vissza. Már pedig a lakcím, TB csalás banszámla és ingatlancsalásokkal jár együtt... Nem csak személyi igazolvány csalásokkal, vagy eltűnt diplomamunkákkal, dolgozatokkal, táskákkal, meg élettörténetekkel...




Most olvasom az újabb médiás jogi csalást, Orbán Viktor megöletésével kapcsolatosan. A jogi hibáknak és visszaéléseknek van egy jogkövetkezménye is. Aki ilyen cikkeket ír, meg bárhol vádat emel, bárki, bárkik ellen, azt is tudnia kell.




Mit jelent a diplomalopás, a diplomalopás és a gyilkosságok vagy pénzmosások állami fedezése, vagy az állami titkosítás sértések meg koholt vádak, meghamisított eljárások sora, vagy államok megvezetése, a bejelentések nem kezelése, bankszámlák TAJ-ok cseréje, állami kitüntetések más szerző munkájára kiadása, stb.




A cikket el sem olvassa az ember, mert hiányos, utaló, adatok és valóság nélküli, mint a miniszterelnöki meg egyetemi, OVB email adatkezelések, a TEK, Kibervédelem 12 éves semmit nem nyomozunk meg nem találunk de minden eltűnik és mindenki adataival...




Erről ennyit...




A sírokban meg ugyanúgy csak csontot talál a régész...néha mellékletekkel... Ehhez is tudás kell ... Ahogy a balfék, beteg bíró nyomozóbíróvá kinevezéséhez a gyilkosság, miután a hamis irataival és olvasási, értelmezési problémáival megöletett minden tanút, meg azt is, akit eljárás helyett vizsgáztatnia kellett v'óna... Hát utóbbit felülírta a Jóisten..




Szeged, 2021. október 02. 07:24

Magyar népdalest és elektronikus könyvbemutató

 ELEKTRONIKUS

 KÖNYVBEMUTATÓ 

és MAGYAR NÉPDALEST-

ESZPERANTÓ NYELVEN

    a 

Somogyi Könyvtárban

 (Szeged Dóm tér 1-4)

 2022.október 25-én

 14:30-tól-17:30-ig